Radio WMP

Get the Flash Player to see this player.

domingo, 29 de julio de 2012

Google desarrolla la banda ancha más rápida del mundo




La red social Facebook Inc reportó a Wall Street una pérdida neta de 157 millones de dólares en el segundo trimestre de este año.


Washington DC -Baltimore • Google presentó su servicio de internet de banda ancha llamado Google Fiber —catalogado como el más rápido del mundo—, el cual promete velocidades de conexión hasta 100 veces mayores que el promedio ofrecido por algunas de las empresas tradicionales que operan actualmente en Estados Unidos.

Con el servicio de Google se puede descargar una película en formato Blu-ray en siete segundos, mientras que con otras compañías se tardaría 2 minutos 11 segundos.

“Internet es una enorme fuerza positiva y, sin embargo, estamos en una encrucijada”, dijo el director financiero de Google, Patrick Pichette, que jugó un papel clave supervisando el proyecto de fibra óptica. El directivo señaló que la velocidad de las conexiones de banda ancha se han estabilizado aproximadamente desde el año 2000, pero que ahora será 100 veces más rápida.

“En Google creemos que no hay necesidad de esperar”, dijo.

La firma comenzó la construcción de una red de fibra óptica en Kansas City en 2011, tras invitar a varias ciudades a que se postularan desde 2010 para identificar lugares que pudieran estar interesados en participar.

Desplome en la bolsa

La red social Facebook Inc reportó ayer una pérdida neta de 157 millones de dólares en el segundo trimestre de este año y no ofreció previsiones financieras para calmar los temores sobre su capacidad para impulsar el crecimiento en publicidad, lo que causó una caída de sus acciones a mínimos récord.

Las acciones de Facebook, que han perdido un tercio de su valor desde su salida a la bolsa en una accidentada oferta pública inicial el pasado 28 de mayo, cotizaban a menos de 24 dólares en las operaciones posteriores al cierre del jueves.

La red social reportó una pérdida de 8 centavos por acción en el segundo semestre debido a un considerable cargo por compensación accionaria relacionado con su oferta pública inicial.

El resultado se compara con ganancias de 240 millones de dólares, equivalente a 11 centavos por acción, del mismo periodo de 2011.

Twitter, muerto

El servicio de Twitter volvió a sufrir interrupciones por segunda vez en un mes, mientras que los responsables de la compañía resolvieron el problema técnico en una hora.

La famosa ballena blanca con la que la empresa avisa de problemas técnicos volvió a poblar las pantallas de los usuarios de todo el mundo, con lo que vieron interrumpida la entrada o el envío de las comunicaciones.

“Los usuarios podrían experimentar problemas para acceder a Twitter. Nuestros ingenieros están trabajando actualmente para resolver el problema”, indicó en un mensaje la red social.

Twitter se ha convertido en una página de gran popularidad, pero ese mismo éxito le ha llevado a sufrir problemas de cortes del servicio, aunque cada vez son menos frecuentes.

Los problemas de esta red social coincidieron con los experimentados en el servicio de Google Talk.

El chat del buscador más importante de internet estuvo fuera de servicio durante más de tres horas, dijo la compañía californiana.

La página de Google indicó que el servicio no funcionaba desde las diez de la mañana y el problema seguía sin resolverse tres horas más tarde.

“Somos conscientes de un problema con Google Talk que afecta a la mayoría de nuestros usuarios”, dijo el mensaje de Google. “Los usuarios afectados pueden acceder a Google Talk, pero ven un mensaje de error y el servicio no funciona con normalidad”.

El problema se solucionó hasta las 13 horas cuando un nuevo mensaje señalaba: “El problema con Google Talk debería estar resuelto”, sin dar más detalles.

jueves, 22 de marzo de 2012

Remover el Timeline (Biografía de Facebook)


 ◄ ASI QUEDARA► 

Facebook hace un tiempo implemento un nuevo perfil, la Biografia, la cual no se puede desinstalar e incluso anuncio que al cabo de unas semanas todos los usuarios la tendrán, la instalen o no.

Pero finalmente alguien creo una forma de quitar la Biografía, en tu navegador veras el perfil anterior.
Hablamos de una extensión que esta disponible para varios navegadores; Google Crome, Internet Explorer, Mozilla Firefox .
 

Haciendo clic sobre él, puedes activar y desactivar el rediseño de perfiles en Facebook. 
Así que si tú eres de las personas que no están contentas con el Timeline, entonces instalar esta extension 



selecciona tu navegador y instala la EXTENCION. ↓ [seleciona el icono segun el navegador que estes usando]

  

jueves, 26 de enero de 2012

RapidShare: «Si nos cierran como a Megaupload los siguientes deben ser SkyDrive, iCloud o Dropbox»



Con Megaupload cerrado y Filerserve y Filesonic cubriéndose las espaldas y cambiando los términos de su servicio en lo concerniente a compartir archivos, un nombre surge de entre los tops de los cyberlockers. Probablemente uno de los primeros y de los pocos que se ha declarado en contra de esta especie de “caza de brujas” contra las plataformas de descarga directa. Tras un primer comunicado hace unas horas, RapidShare ha concedido una entrevista a FastCompany donde lo tiene bastante claro: “Si nos tumban como a Megaupload los siguientes deben ser Dropbox, iCloud y SkyDrive”.
Como digo, RapidShare es uno de los cyberlockers más famosos e importantes en el mundo. Por esta razón la web FastCompany se ha puesto en contacto con sus dueños y el abogado de la plataforma para saber la opinión que tienen sobre el cierre de Megaupload y la posibilidad de que sean los siguientes en “caer”.
Este es un pequeño extracto de la entrevista:
  • Sobre la posibilidad de que RapidShare sea el siguiente:
… La tecnología detrás de RapidShare y Megaupoad son similares y también es igual que la tecnología detrás de SkyDrive de Microsoft o iCloud de Apple. Se sube un archivo y se accede a él mediante Internet o bien se comparte en ciertos momentos con amigos… la pregunta es cual es el modelo de negocio y si ayuda a la piratería… Nuestro uso es legítimo y luchamos contra ella…
  • ¿Si apagan RapidShare deben ser cerrados otros servicios similares cómo Dropbox o iCloud de Apple?
Sí. Nadie puede decir que hacemos menos por la piratería que Dropbox. De hecho, somos los primeros en implementar la política de tumbar las infracciones. Fuimos los primeros en desarrollar un sistema de rastreo en la búsqueda de contenidos ilícitos… creemos que la popularidad sobre la piratería en los cyberlockers se debe a que en servicios como iCloud de Apple la gente tiene miedo a lo que esta compañía sepa o no de ellos. Dropbox por su parte es más lento en los derribos…
La entrevisto continuó en torno a la seguridad que mantiene la plataforma y los problemas legales que han tenido en el pasado en torno a los derechos de autor y los pleitos con la propia RIAA, quienes les acusaron en el 2010 de ser uno de los sitios donde más contenido “pirata” albergaba.
Sea como fuere, su defensa tiene la misma lógica que muchos defienden. Quizá y como premonición de lo que pudiera pasar, RapidShare apunta y refuerza sus usos legítimos con la construcción de software antipiratería dentro de la plataforma.
Megaupload y Dotcom tiene varios frentes abiertos que nada tienen que ver con esta lucha, entre ellos blanqueo de dinero y extorsión. Aún así, uno de los delitos es la supuesta “promoción” en la subida de material con copyright, una denuncia tan vaga que podría valer para todas las plataformas, incluido RapidShare.

Facebook: Timeline será obligatorio

El nuevo diseño de perfiles será activado "en el transcurso de las próximas semanas". Los usuarios tendrán 7 días para probarlo antes de que los cambios se hagan públicos 

 

Timeline fue presentado el año pasado y muestra el perfil del usuario como si se tratara de una biografía, presentada en una línea de tiempo. 

Durante la presentación del nuevo diseño, Zuckerberg señaló que es una "nueva forma de expresar dónde estás, lo que haces, lo que eres". Y agregó: "El perfil es el corazón deFacebook". 

"Timeline permite destacar fotos, actualizaciones y eventos que ayudan a contar su historia. En las próximas semanas, todos tendrán Timeline", explicó la red social en un post de su blog oficial. 

Los estados, notas y fotografías se continuarán compartiendo, pero tendrán una sección aparte, que se desprenderá individualmente de la Timeline

Debajo están las actividades recientes, como aplicaciones, eventos y grupos, mientras que las acciones anteriores al mes en curso también se ordenan temporalmente, pero quedan ubicados al final del perfil. 

Facebook mantiene habilitada una sección especial para que los usuarios puedan aprender cómo está distribuida Timeline y así aprendan a sacarle provecho. 

Incluso, días atrás, dio a conocer una serie de aplicaciones enfocadas a esta nueva presentación del perfil.

Facebook, Twitter y My Space en pie de guerra contra Google

Las redes sociales se quejan de que favorece a sus portales en los resultados de búsqueda, perjudicando a otros sitios. Crearon una aplicación para evitar esta limitación. 

Un grupo de desarrolladores de esas empresas se unieron para denunciar a Google y su nueva y controvertida herramienta Search Plus Your World, que destaca los cotenidos de Google+ relegando a otras redes sociales rivales. 

Facebook, Twitter y My Space se unieron y crearon una aplicación, denominada Don't Be Evil (No seas malo), que permite a los usuarios hacer sus búsquedas independientemente de cualquier sitio. A su vez crearon una nueva página llamada Focusontheuser, que explica como funciona el actual sistema del buscador y cómo favorece sus creaciones. 

En su defensa, Google dice que hay limitaciones técnicas que restringen su capacidad para incluir los contenidos de la competencia. En ese sentido, un portavoz de la compañía dijo que Facebook y Twitter "no nos permiten rastrear profundamente y guardar cosas". 

En tanto, el grupo Focusontheuser, como se hacen llamar los manifestantes, el buscador ya cuenta con la tecnología para ofrecer un mejor servicio y ajustar sus resultados.

Anonymous:¿Qué les gustaría que hackeáramos ahora?

Anonymous recoge pedidos: ¿Qué les gustaría que hackeáramos ahora? 


 



 


Lejos de inmutarse por la serie de invasiones a importantes páginas web en el mundo, los piratas informáticos de Anonymous han comenzado a realizar encuestas entre los usuarios de las redes sociales para determinar cuál será su próxima víctima en el ciberespacio. 


"Sólo por curiosidad, ¿qué les gustaría que Anonymous hackeara ahora? Escríbanlo en Twitter y déjennos saber”, preguntaron osadamente los 'hackers' a todos sus seguidores a través de su cuenta @YourAnonNews. 


Nada más formular la pregunta, Anonymous recibió todo tipo de respuestas por parte de sus 441.500 seguidores. 


“Bancos e instituciones de gobiernos”, “Todos los sitios web que tengan contenido pornográfico infantil”, “Maten a algunas corporaciones”, “Hackeen la cuenta de Justin Bieber”, “Microsoft por el costo elevado de sus licencias en todos los ámbitos de desarrollo” o “¿Por qué no el grupo extremista de Westboro Baptist Church, y todas las cuentas asociadas con estos terroristas?” fueron algunas de las múltiples peticiones, hechas por los usuarios. 


Después de que el FBI acabara con el portal de intercambio de archivos Megaupload, uno de los sitios de descargas más importantes del mundo y detuviera a su fundador, Kim Schmitz, Anonymous, que prometió vengarse por su cierre, se convirtió en uno de los protagonistas principales de la ‘ciberguerra’ desatada. 


martes, 24 de enero de 2012

Explicacion De La Ley De La SOPA





Que quiere decirnos esto que toda la musica, series, vídeos y libros que descargamos diariamente en nuestro computador o escuchamos, vemos a través de un sitio en Internet , serán expulsados de la red junto con un bloqueo a la pagina que las aloja

si piensas que esta ley solo aplica en los estados unidos, pues si y no, ya que gran parte de los sitios web en Internet están alojados en Estados Unidos y cuentan con dominios allí, lo cual los hace sujetos de esta ley.

Los Los cibernautas estan en protesta en contra de la ley SOPA, PIPA y otras leyes que atentan contra la libertad en lared en países hispanohablantes como la ley Sinde-Wert (España), Doring (México) o Lleras (Colombia). Se está a puntode CENSURAR INTERNET A NIVEL INTERNACIONAL, a pesar de que la gran mayoría de los ciudadanos se oponen.

Mas servidores Bloqueados y/o muertos






Listado de hosts de archivos (cyberlocker) que han muerto o están en proceso de morir:

Megaup*** [completamente muerto]
Hotfi*** [borrado masivo de archivos y cuentas de usuarios]
Filese*** [solo puedes descargar lo que hayas subido]
Fileso*** [solo puedes descargar lo que hayas subido]
Fileju*** [canceló programa de afiliados | borrado masivo]
Uploadsta*** [canceló programa de afiliados | borrado masivo]
Filep*** [canceló programa de afiliados | borrado masivo]
Mixturec*** [borrado masivo de archivos y cuentas de usuarios]
Vide*** [canceló programa de afiliados | borrado masivo]
Video+** [canceló programa de afiliados | borrado masivo]
Upload+** [anunció que cierra el 30 de Enero]
x7+** [ya han cerrado la web, hay un mensaje en su home]
libra*** [borrado masivo de archivos y cuentas de usuarios]
4sha*** [canceló programa de afiliados]
Media*** [borrado masivo de archivos y cuentas de usuarios]


Vamos a mantener el listado actualizado, agregando o eliminando hosts a medida que cambien su estado.

Por el momento la única web completamente cerrada es Megaupload y x7, muchas de las webs que aparecen en el listado no han cerrado completamente pero si han realizado una o mas de las siguientes acciones:

+ Eliminado programa de recompensas y/o afiliados
+ Eliminado masivo de archivos de usuarios
+ Eliminado masivo de cuentas de usuarios
+ Solo permiten descargar a cada usuario lo que él mismo subió

Como nota de color podemos aclarar que no hemos encontrado host que haya cerrado la venta de cuentas premium. A pesar de tener sus servicios casi inutilizados por completo siguen vendiendo cuentas premium y por consiguiente estafando a los usuarios incautos que las compran.

Prueba a ciegas: AMD le gano a Intel

AMD sale victorioso frente a Intel en “prueba a ciegas” 

 

En el marco de un evento llamado FX GamExperience realizado en Texas, Estados Unidos, la compañía AMDsometió a una “prueba a ciegas” a dos de sus plataformas, comparándolas frente a Intel y dándole la opción al usuario de escoger entre ambas sin saber cuál de las dos correspondía a cada empresa. 

Y es que se habilitó un espacio donde se invitaba a los jugadores a sentarse frente a un PC y probarlo, para luego pasar a otro de características y rango de precio equivalentes, siendo uno Intel y otro AMD, sin decir cuál era cual. Pasado esto se preguntaba si se prefería un sistema u otro, o simplemente no se había notado diferencia. La sorpresa de este juego es que AMD se llevó la gran mayoría de las preferencias, incluso con chips más económicos que los de Intel

La primera mesa ponía a prueba dos equipos de USD$500: la computadora A tenía una CPU Intel Core i3-2105 y gráficos Intel HD Graphics 3000 sobre una placa madre ASRock H61, mientras que el modelo B era una APU Llano AMD A8-3850 con gráficos Radeon HD 6550D en una placa ASRock A55 . Se echó a correr un juego, los usuarios lo probaron y votaron 5 personas a favor de Intel, 136 por AMD y 2 despistados no encontraron diferencia alguna. 

Por otro lado, un segundo test enfrentó a una CPU Intel Core-i7 2700K en una placa ASRock P67 Fatal1ty con un AMD FX-8150 Bulldozer sobre una ASRock 990FX Fatal1ty, ambos sistemas utilizando 8GB de memoria RAM DDR3 marca AMD y una VGA AMD Radeon HD 7970. Se hizo lo mismo y los usuarios le dieron 40 votos a Intel, 73 votos a AMD y 28 no encontraron diferencia alguna entre ambas configuraciones “misteriosas”, algo que esta vez sí era de esperarse. 

Y es que además de la victoria obvia que se lleva AMD con su APU frente a los gráficos integrados Intel en la primera prueba, sorprende más la victoria en la segunda al tratarse el Core-i7 2700K de un procesador de USD$370, mientras que el FX-8150 cuesta sólo USD$270, mostrando una gran diferencia de precio pero al parecer, no de rendimiento en la práctica, pese a lo que digan los tests sintéticos (benchmarks).